Снимка на Zac Ong на Unsplash

Винаги забелязвате, че изпитът за намаляване на манията за нашите умни устройства, особено когато е насочен към по-младите поколения, не изглежда да има този положителен тон на полезност, който обикновено придружава реалната помощ? Това, което виждам, е по-скоро желание да блъска и срамува онези, обсебени от телефон Gen Z, Y и X, които изглежда са обречени да тръгнат от скала, докато гледат на своите устройства.

Помислете колко е лесно да критикувате някого, който се взира в устройство. Вземете този родител на щандовете например на младежко спортно събитие. Как смеят да гледат телефона си, докато детето им е на терена? Какъв отвратителен родител!

Е, може би техните телефони правят повече, отколкото осъзнавате. Със смартфон този родител може да помогне на далечни близки да проследят напредъка на играта и дори да я гледат или слушат с автоматизирани известители, сякаш играта е на телевизия. (Да, има приложение за това ... нарича се GameChanger.) Или може би те регистрират топки, удари и други ключови статистически данни в приложението Bullpen, чудесен начин да влезете в подробностите на играта за проследяване на напредъка и задаване на цели , Или може би те просто споделят информация за играта - и дори видео - на действието чрез текстови съобщения, социални медии или частни съобщения.

Какво ще кажете за този човек в парка, който гледа телефона им, докато е в йога поза? Как е възможно дори да се съсредоточите върху вниманието и йогическите намерения, докато сте залепени за нечий телефон?

Най-горе: Приложение GameChanger, Bullpen приложение и iPhone Съобщения. Отдолу: приложението Daily Yoga, приложението Insight Timer и Youtube каналът Ekhart Yoga

Е, може би те коригират приложението си за йога, коригират звука в приложението си за медитация или намират следващия си поток в YouTube.

Яростното „махни се от телефона“ понтифициращо, което изглежда е навсякъде в днешно време, е прикрито в идеята, че обществото се възползва от такова мръщене. Вярвам обаче, че по-голямата част от мръщенето идва от несигурно място. Жалбоподателите разнасят тези мислещи куршуми в социалните медии в края на краищата, където идеята е да публикувате пачуърк от мисли, снимки и мемове, които показват на другите за какво сте.

Помислете за момент, че публичните прегръдки за глупостта на другите може да говорят повече за хитростта, отколкото за самата гривна или дори за самата грижа.

По-рано, преди interweb и смартфони да са нещо, социологът Ервинг Гофман теоретизира, че всички ние обикаляме, опитвайки се да представим желаната версия на нашата идентичност, която - тук е ключът - вероятно не се предава и получава със 100% успех. С други думи, хората в ежедневието просто се опитват да откъснат поглед, система от убеждения и начин на живот, но това не означава, че те убеждават никого. Други хора решават дали действително го издърпват или не.

Гофман предлага, че ние (другите хора) оценяваме това представяне и тихо правим преценката, която всъщност има значение. Всички се стараем да не бъдем съдийски, разбира се, но ... е, знаете.

С други думи, ако видите японец да излиза от F-150, докато носи Wranglers, Justin Ropers и Stetson, може спокойно да отхвърлите представянето му на начина на живот на каубой. Честно или не, много от нас ще продължат напред със съдийска оценка, а не от наблюдение без преценка, което Франк Запа, Синди Лаупър и Барни ни насърчиха да направим и приемем.

Ето изворът на сюжета през 2018 г., който има далечни последици от гледна точка на обществените норми и дори справедливостта на президентските избори - сега публично споделяме нашите оценки преди да се случат тези изпълнения. Искаме другите да знаят, че като арбитри за правилното поведение, ние го наблюдаваме Съдим Ние сме Джони на място със знания за най-доброто за всички - и това включва как другите трябва да живеят живота си. Като за начало всеки трябва да сложи телефоните си, нали?

Погледнете онази жена, втренчена в телефона си в линията за каси. Колко грубо. Погледнете онези хилядолетия, които се разхождат с телефоните си навън, докато пресичат улицата. Колко глупаво. Погледнете тези хора с телефоните си навън по време на вечерята. Колко тъжно.

Е, ами - очевидно, тези хора използват телефоните си, когато не трябва да бъдат. Или:

Може би този баща и дъщеря с телефоните си в ресторанта наистина имат правило без телефони по време на семейството, което се прилага 99% от времето, но днес е различно. Може би днес са се съгласили да ограничат правилото, тъй като той трябва да навакса операцията на родителя си извън държавата и тя трябва да получи информация за класа, който е пропуснала, докато посещава уъркшоп за лидерство на ученици.

Може би тази дама на телефона си на линията за каси изпраща съобщения на партньора си, за да разбере коя карта да се използва в регистъра, тъй като чековата им сметка просто е хакнала и тя се опитва да се увери, че няма да зарежда хранителните стоки на кредитната карта с нелепа лихва.

А що се отнася до хилядолетията на публично място, позволявайки им да ги мине, докато те остават прехвърлени към телефоните си ...

Нов проблем ли е това? Кредит: iStock, Peter Turnley / Corbis / VCG и Bettmann чрез Getty

Ще твърдя, че всъщност не виждаме нищо ново.

Не мисля, че много се е променило, освен ако не броите факта, че устройствата са просто различен начин да четете новините за деня. И споделяйте идеи. И слушам музика. И да играете игри, да гледате филми / телевизия, да слушате подкасти и да четете книги. И общувайте с приятели / семейство. И пазарувайте или се грижете за други отнемащи време задачи. И участвайте в общности на съмишленици, докато се опитвате да преодолеете интроверсията. И достъп до отговорите на всички въпроси, които можете да се сетите. В крайна сметка телефоните са портали към цялата информация, която сме натрупали през историята. О, и не забравяйте видеоклиповете за котки.

Не мисля, че бейби бумерите или дори най-голямото поколение биха имали свръхчовешката способност да свалят тези невероятни устройства, ако тези призраци са се приземили в обиколките си през деня. Наричайте ме луд, но по мое наблюдение, застаряващите бумери харчат почти целия си ден за тези неща, всеки ден. Да, те успяват да ги поставят достатъчно дълго, за да общуват с другите на публично място. Но когато са сами, мнозина от по-старото поколение са абсолютно пристрастени и зависят от своите телефони и таблети, за да преминат през деня.

Може да се каже, че това е самото време, което Гофман нарича „региона на гърба“. Според неговата театрална аналогия, ние тук като актьори подготвяме публичните си представления.

Ето нещото - по-младите хора работят или ходят на училище през по-голямата част от деня и по този начин имат по-къси блокове самостоятелно време или „назад региони“. По-възрастните хора, които са достатъчно технични, за да се развият извън телефона, има обаче еони от времето на „заден регион“ - те пръднят на своите устройства през целия ден. Не е чудно, че по-младите хора претъпкват това екранно време в своите „предни региони“ на публично представяне и по този начин дразнят по-възрастните поколения в процеса.

Вижте, не споря, че всъщност е добре да сте на телефона си цял проклет ден или да избягвате социалните норми на „предния регион“, които дават основа на гражданството, културните придобивки и значимите взаимодействия. Ние, като общество, очевидно имаме проблем, когато става въпрос за потискане на най-голямото време на изкушение в историята на цивилизацията.

Считам обаче, че пристрастяването към пръстите на устройството е насочено към субективност и е проблематично. Ако се окажете, че присвоявате това съдийство „Махнете телефона си!“, Осъждайки около - в социалните медии, не по-малко - да преследвате другите, тъй като техните приоритети са изчезнали, добре… благодаря, предполагам. Благодаря ви, че публично контролирате поведението на другите без контекст. Благодарим Ви, че ни напомняте за истинския проблем, който тези устройства са активирали.