източник

Клод Шенън: Как гений решава проблеми

На Клод Шенън беше нужно около десетилетие, за да формулира напълно своята теория на информацията.

Първо флиртува с идеята да създаде обща основа за многото информационни технологии на своето време (като телефона, радиото и телевизията) в аспирантура.

Едва през 1948 г. той публикува "Математическа теория на комуникацията".

Това обаче не беше единственият му голям принос Като студент в MIT, на скромната 21-годишна възраст, той публикува теза, която мнозина смятат за най-важната магистърска теза на века.

За обикновения човек това може да не означава много. Той не е точно име на домакинство Но ако не беше работата на Шанън, това, което мислим за съвременния компютър, може да не съществува. Неговото влияние е огромно не само в компютърните науки, но и във физиката и инженерството.

Думата гений се хвърля наоколо небрежно, но има много малко хора, които всъщност заслужават монетката като Клод Шенън. Мислеше различно и мислеше игриво.

Една от най-фините причини зад това, което се проявява като такъв гений, обаче е начинът, по който той атакува проблеми. Той не просто е формулирал въпрос и е търсил отговори, но е бил методичен в разработването на процес, който да му помогне да види отвъд това, което се виждаше.

Проблемите му бяха различни от много от проблемите, с които вероятно ще се справим, но шаблонът и неговите разсъждения могат да бъдат обобщени до известна степен и когато е, може просто да ни помогнат да мислим и по-остро.

Всички проблеми имат форма и форма. За да ги разрешим, първо трябва да ги разберем.

Изградете ядро ​​преди попълване на детайлите

Важността на стигането до отговор не се губи от никой от нас, но много от нас пренебрегват колко е важно да зададем въпрос по такъв начин, че отговорът всъщност да ни е достъпен.

Бързо прескачаме от един детайл до друг, надявайки се, че в крайна сметка те ще се свържат, вместо да фокусираме енергията си върху развиването на интуиция за това, с което работим.

Тук Шанън направи точно обратното. Всъщност, както отбелязват биографите му в „A Mind at Play“, той направи това до степен, че някои съвременни математици смятат, че той не е толкова строг, колкото може да бъде в стъпките, които предприема, за да изгради последователна картина. Те, естествено, искаха детайлите.

Разсъжденията на Шанън обаче бяха, че не е отстранено несъщественото от проблема, върху който работите, за да видите сърцевината, която ще ви насочи към отговор.

Всъщност често, когато стигнете до такова ядро, може дори да не разпознаете проблема вече, което илюстрира колко е важно да получите по-голямата картина точно преди да тръгнете да преследвате детайлите. В противен случай започвате, като се насочвате в грешна посока.

Подробностите са важни и полезни. Много подробности всъщност са непропорционално важни и полезни по отношение на тяхното представяне. Но има еднакво толкова подробности, които са безполезни.

Ако не намерите сърцевината на проблема, започвате с всички грешни подробности, които след това ще ви насърчат да добавяте още много от грешните видове детайли, докато не се залепите.

Като започнете от подрязването на това, което е маловажно, е как се дисциплинирате, за да видите зад мъглата, създадена от несъщественото. Тогава ще намерите основата, която търсите.

Намирането на истинската форма на проблема е почти толкова важно, колкото отговорът, който идва след това.

Преструктуриране и контраст на сбруите

В реч, произнесена в Bell Labs през 1952 г. пред съвременниците си, Шанън се гмурна в начина, по който подготвя ума си да мисли творчески, когато се занимава с неща, които го държат зает.

Отвъд опростяването и търсенето на сърцевината, той предлага още нещо - нещо, което може да не изглежда да промени значение на повърхността, но е от решаващо значение за мисленето по различен начин.

Често, когато сме прекарали много време в размисъл за даден проблем, ние създаваме тунелна визия, която твърдо ни насочва по един единствен път. Логическото мислене започва в един момент, прави аргументирани връзки и ако е направено добре, винаги води до едно и също място всеки път.

Творческото мислене е малко по-различно. Той също прави връзки, но тези връзки са по-малко логични и по-неразбираеми, което позволява това, което мислим за нови модели на мислене.

Един от триковете на Шанън за преструктуриране е да преструктурира и да противопостави проблема по възможно най-различни начини. Това би могло да означава преувеличаване, минимизиране на него, промяна на думите за това как е заявено, префразиране на ъгъла от мястото, където се гледа, и обръщане към него.

Смисълът на това упражнение е просто да добиете по-цялостен поглед върху това, което всъщност става.

Нашият мозък е лесно да се забием в ментални бримки, а най-добрият начин да прекъснем тези ментални бримки е да променим референтната точка. Ние не променяме интуитивното си разбиране за проблема или сърцевината, която сме идентифицирали, само как се изразява.

Можем например да попитаме: Кой е най-добрият начин за решаване на това? Но бихме могли да попитаме и: Кой е най-лошият начин за решаване на това? Всяка съдържа знания и трябва да разделим и двете.

Както проблемът има форми, така и той има много форми. Различните форми съдържат различни истини.

Умножете същността на всеки вход

Въпреки че е важно да се съсредоточите върху качеството на идеите, може би е също толкова важно да мислите за количеството. Не само относно общите числа, но и как стигате до тези числа.

За да разрешите проблем, трябва да имате добра идея. От своя страна, за да имате добра идея, често се случва първо да преминете през много лоши. Въпреки това, хвърлянето на каквото и да било и всичко в стената не е начинът да направите това. Има повече от това.

По време на Втората световна война Шанън се срещна с Алън Тюринг, друг пионер по компютърни науки. Докато Тюринг беше в САЩ, те пиеха чай почти всеки ден. През годините те продължиха да поддържат връзка и двамата мъже уважаваха мисленето на другия и се радваха на компанията му.

Когато обсъжда това, което според него представлява гений, Шанън използва аналогия, споделена с него от Тюринг, от която той екстраполира фино наблюдение. По собствените му думи:

„Има някои хора, ако застреляте една идея в мозъка, ще получите половин идея. Има и други хора, които са извън този момент, в който те представят две идеи за всяка изпратена идея. "

Той смирено отрече, че е в последната категория, вместо това пусна там хора като Нютон. Но ако погледнем отвъд това, можем да видим какво се играе. Не става въпрос само за количество.

Всеки вход има определена същност в основата си, която съобщава истина, която се намира зад повърхността. Тази истина е в основата на много различни решения на много различни проблеми.

Подозирам, че Шанън постига, е, че генерирането на добри идеи означава да се убедиш в умножаването на същността на всеки вход. Лоши идеи може да се получат, ако объркате същността, но колкото по-добре я идентифицирате, толкова по-ефективно ще можете да разкриете прозрения.

Удвояването на резултатите от вашите идеи е първата стъпка, но улавянето на същността е разликата.

Всичко, което трябва да знаете

Голяма част от живота - независимо дали е във вашата работа или във взаимоотношенията ви или е свързана с вашето благополучие - се свежда до идентифициране и атакуване на проблем, за да можете да го преодолеете.

Клод Шенън може би е бил уникален гений с уникален ум, но процесът, който е използвал, не е недостъпен за никой от нас. Силата му беше в този процес и неговото приложение.

Доброто решаване на проблеми е продукт както на критично, така и на креативно мислене. Най-добрият начин да ги комбинирате е да има някакъв процес на място, който позволява на всеки да свети.

Мислещите модели оформят съзнанието ни. Целта е да правите правилните модели на мислене по този начин.

Интернет е шумен

Пиша в Design Luck. Това е безплатен висококачествен бюлетин с уникална информация, който ще ви помогне да живеете добър живот. Той е добре проучен и лесен.

Присъединете се към 40 000+ читатели за изключителен достъп.